系統用蓄電池の「空押さえ」対策 ― 保証金の増額と、用地の権利書類が要る理由

系統用蓄電池の連系手続きに、続けて規律強化が入っています。用地を持っている側が有利になる方向の変更なので、内容を審議会の資料から整理します。

背景にある数字

2025年9月末時点で、全国（沖縄を除く）の系統用蓄電池の契約申込みは約2,431万kW。前年の621万kWから約3.9倍です。

同じ時期の他の電源と並べると、突出ぶりがはっきりします。

電源	2024年9月末	2025年9月末	倍率
系統用蓄電池	621万kW	2,431万kW	約3.9倍
太陽光発電	2,164万kW	2,445万kW	約1.1倍
風力発電	2,920万kW	2,923万kW	ほぼ等倍

増えているのは蓄電池だけです。今回の対策が蓄電池に限定して導入されるのは、この偏りが理由です。

資料には、複数の蓄電池事業者へのヒアリングとして「事業化に至る見込みが不透明な案件の契約申込みが多数存在する」とも書かれています。

手続きのどこで何が求められるのか

系統アクセスの流れと、新しく求められる書類の位置関係を整理します。

決まったことと、提案段階のこと

ここを混ぜずに読むことが大事です。審議会の資料は、決定した事項を「〜することとした」、これから議論する案を「〜することとしてはどうか」と書き分けています。

内容	資料上の扱い
接続検討申込み時の土地に関する書類提出（2026年1月5日以降の受付分から）	決定（第5回WG・2025年11月14日）
契約申込みにおける使用権原書類の要件化	決定（同上）
提出期限を「連系承諾から2ヶ月以内」とすること	案として提示（2025年12月24日）
保証金を5%から10%へ増額	案として提示（同上）
工事費負担金の分割払い初回に最低50%	案として提示（同上）

要件化そのものは決まっており、期限や金額の水準が2025年12月の回で具体案として示された、という順序です。実際の運用は各一般送配電事業者の公表で確認してください。

保証金が2倍になる案

契約申込み時には、概算工事費負担金の5%を保証金として預けます。この制度は、過去に太陽光発電で空押さえが多発したことを受けて導入されたものです。

これを10%へ引き上げる案が示されています。事業者都合で契約申込みのプロセス中に辞退した場合、保証金は没収されます。つまり、枠だけ押さえて後で降りるという動き方のコストが2倍になります。

工事費負担金の初回50%という案

工事費負担金は原則一括払いですが、工事が長期にわたる場合は分割払いを協議できます。ただ、分割払いを使えば支払いを先送りしながら系統容量を長く確保できてしまう、という指摘が資料にあります。

そこで、分割払いを禁止するのではなく、初回支払いで最低50%を求める案が示されました。

なぜ用地の権利が効いてくるのか

3つの要件のうち、実務で一番重いのは使用権原の書類です。連系承諾から2ヶ月という期限が案として示されており、間に合わなければ連系予約が取り消されます。

土地の交渉をしながら連系承諾後に取得する、という進め方が実態として多いことは資料も認めています。そのうえで期限が設けられる方向なので、用地の話がまとまっていない案件は、この2ヶ月で詰まります。

私たちが用地の確認を先にする理由が、制度の側でも要求されるようになった形です。地権者との話が固まっている案件と、そうでない案件の差が、手続きの通りやすさとして出ます。

充電側の容量確保はどうなるのか

蓄電池の充電側（順潮流側）は、接続にあたり系統容量の確保が必要です。混雑時の充電制限を前提に、容量を確保せずとも接続できる仕組みの方針が2025年9月の回で示されていますが、資料にはシステム開発に5年以上を要する可能性と書かれています。

つまり当面は、従来どおり容量の確保が必要です。系統増強を伴う場合は多額の費用と長期間がかかるため、空押さえの影響が大きい、という整理になっています。

今回の対策は「接続ルールの見直しが完了するまでの暫定的かつ追加的な措置」と位置づけられています。恒久化するか、他の電源にも広げるかは今後の検討事項です。

接続検討の件数上限との関係

2026年8月1日から始まった1事業者あたりの接続検討件数の上限も、同じ流れの中の措置です。あわせて接続検討の件数上限をご覧ください。

なお、エリア別の上限数の根拠も審議会資料で確認できます。北海道・中部・中国・四国は平均値＋2σの試算値が4だったところ、最低5件のルールが効いて5件になっています。東北6・東京11・北陸8・関西10・九州8は試算値がそのまま上限です。

よくある質問

FIT/FIPの案件も対象ですか。 使用権原書類の要件は非FIT／非FIPが対象です。FIT/FIP制度では既に同様の書類提出が求められているためです。

2ヶ月以内に間に合わない場合はどうなりますか。 案の段階では、連系予約の取り消しとされています。ただし合理的な理由が認められる場合に限り、提出期限を延長する対応も検討されています。

保証金は戻ってきますか。 事業者都合でプロセス中に辞退した場合は没収です。手続きが進めば工事費負担金に充当されます。

土地を貸す側に影響はありますか。 直接の提出義務は事業者側にありますが、賃貸借契約書の写しが書類になるため、契約の締結時期が手続きのスケジュールに関わってきます。

ご相談の前に

用地をお持ちの方、案件をお持ちの事業者の方、どちらのご相談も受けています。所在地・面積・接道の状況がわかれば、系統と規制の当たりをこちらで調べます。

土地の活用としてのご相談は土地所有者の方へ、案件・協業のご相談は投資家・法人の方へをご覧ください。土地を貸す形の条件は蓄電池に土地を貸すといくらになるかにまとめています。

低圧で検討される場合の全体像は低圧系統用蓄電池とはをご覧ください。

この記事の参照元

• 資源エネルギー庁「発電等設備における系統アクセス手続きの規律強化について」（2025年12月24日 資料3）— 契約申込み件数の推移、使用権原書類の要件、保証金および分割払いの各案は本資料によります
• 資源エネルギー庁「系統用蓄電池をはじめとする発電等設備の迅速な系統連系に向けた対応について」（2026年4月16日 資料2）— 接続検討数の上限設定の適用時期およびエリア別試算値

案として示された事項は、その後の議論や各社の運用で変わる可能性があります。実際の手続きにあたっては、電力広域的運営推進機関および各一般送配電事業者の最新の公表内容をご確認ください。

案件について相談する → お知らせ・コラム一覧 →